「エラボトックスを受けると、噛み締めはどう感じるようになるの？」 「見た目だけでなく、口の中の不快感にも変化はあるの？」
私は、歯科医から睡眠中の噛み締めをたびたび指摘されていたことをきっかけに、エラボトックスを受けました。
エラの見た目も気になっていましたが、主な目的は噛み締めへの対応でした。それに加えて、エラの張りにも変化があればよいと考えていました。
この記事では、50代男性の私が1回の施術を受けて感じたことを紹介します。費用や注射の感覚、約2週間後から感じた変化、2回目を見送った経緯をまとめます。
記載している変化は私個人の実感です。睡眠中の噛み締めを測定した結果ではなく、同じ施術で同じ変化が起こることを保証するものではありません。
この記事で分かること
- 私がエラボトックスを受けた理由
- 注射の感覚と施術直後の経過
- 費用6万円と、施術後に感じた変化
- 医師と相談して2回目を見送った経緯
エラボトックスを受けた理由は、睡眠中の噛み締め
以前から歯科医に、寝ている間の噛み締めについてよく指摘されていました。
また、頬の内側には、自分では噛み締めに関係していると思っていた炎症がありました。見た目の問題だけでなく、口の中の状態も気になっていました。
エラについても、どの程度張っているのか、筋肉の張りが見た目に影響しているのかが気になっていました。そのため、噛み締めへの対応と合わせて相談したいと考えました。
当時は、マウスピースより原因に働きかけられると思った
当時の私は、マウスピースを装着するより、ボトックスで噛み締める筋肉に働きかけるほうが、より根本的な改善につながるのではないかと考えました。それが、施術に費用をかけようと思った理由です。
ただし、これは施術を選んだときの私の考えです。ボトックスで噛み締めの原因がなくなる、あるいはマウスピースが不要になると確認できたわけではありません。
医療機関の説明では、ボツリヌストキシン注射は顎の筋肉を一時的に緩めるために用いられます。一方、マウスピースには、歯ぎしりや噛み締めによる損傷から歯を守る役割があります。
そのため、どちらが自分に必要かは、歯や顎の状態も含めて歯科医・施術医と相談することが大切です。
参考： リーズ大学病院「噛み締め・歯ぎしりについて」 ／ NHS「歯ぎしりについて」
私が受けた施術の費用と経過
| 受けた回数 | 1回 |
|---|---|
| 施術からの期間 | この記事の執筆時点で約6か月 |
| 主な目的 | 睡眠中の噛み締めへの対応。エラの見た目の変化も期待 |
| 費用 | 60,000円 |
| 注射の感覚 | 私には普通の注射を受けたように感じられた |
| 施術直後の経過 | 私の場合、ダウンタイムは特に感じなかった |
| 変化を感じ始めた時期 | 施術から約2週間後 |
費用は私が実際に支払った金額です。この金額が、ほかの医療機関や異なる施術条件にも当てはまるわけではありません。
注射の感覚と、施術直後のダウンタイム
施術は、私には普通の注射を受けたような感覚でした。施術直後も、ダウンタイムと感じるようなことは特にありませんでした。
ただし、これは私が受けた際の経過です。「エラボトックスには痛みやダウンタイムがない」という意味ではありません。
私にとって印象に残ったのは、施術直後よりも、その後に感じた噛み締めや頬の内側の変化でした。次の項目では、その経過を詳しく紹介します。
約2週間後から、噛み締めが少なくなったように感じた
私が変化を感じ始めたのは、施術を受けてから約2週間後でした。以前に比べて、噛み締めが少なくなったように感じました。
ただ、睡眠中のことなので、噛み締めの回数や強さを自分で確認できたわけではありません。あくまで、施術前と比べた私自身の実感です。
頬の内側の炎症が気にならなくなった
具体的な変化としては、以前からあった頬の内側の炎症がなくなったことが印象に残っています。
私はこの炎症を噛み締めによるものだと考えていたため、口の中の状態が変わったことで、施術後の違いを感じました。
ただし、炎症の原因や、施術との因果関係が医学的に確認されたという意味ではありません。私が体験した経過としてお伝えしています。
エラの見た目については、再診時の医師の判断が印象に残った
施術を受ける前は、自分のエラがどの程度出ているのかも気になっていました。噛み締めへの対応に加えて、エラの張りも改善すればよいと思っていました。
その後、2回目の施術を受けようとした際、美容外科の医師から、すでにエラが出ていないので、今は受ける必要がないという説明を受けました。
そのため、追加の施術は受けずに見送っています。
私自身が顔の幅などを測って比較したわけではありませんが、再診時に追加施術は不要と判断されたことは、印象に残る出来事でした。
見た目の判断と、噛み締めの状態は分けて考える
ここで私が受けた説明は、エラの状態を見たうえでの追加施術についての判断です。
「エラが出ていない」と言われたことだけで、睡眠中の噛み締めが完全になくなった、歯への負担もなくなったとまでは判断していません。
見た目についての医師の説明と、自分が感じた噛み締めの変化を分けて振り返ることが大切だと考えています。
費用6万円をかけて、私が振り返っていること
今回の施術にかかった費用は60,000円でした。私がこの費用をかけようと思ったのは、エラの見た目だけでなく、以前から指摘されていた噛み締めに対応したかったからです。
施術後を振り返ると、私にとって具体的だったのは、約2週間後から噛み締めが少なくなったように感じたことと、頬の内側の炎症がなくなったことでした。
一方で、噛み締めを測定した結果や、歯の状態の変化を確認した結果があるわけではありません。そのため、私の体験だけで、同じ費用をかける価値が誰にでもあるとは言えません。
検討する際は、自分が改善したいことを明確にし、その目的に対してどのような治療が考えられるのかを相談することが大切だと思います。
追加施術を見送ったことも、今回の体験の一部
私は2回目を受けるつもりで相談しましたが、医師の判断を受けて見送りました。受けたいと思っていても、診察の結果によっては追加しない選択になることを経験しました。
今回の記事でお伝えできるのは、1回の施術後に感じた変化と、再診時に追加施術は不要と説明された経緯です。
これをもって「1回で十分」「今後も施術は必要ない」と一般化することはできません。私の場合は、その時点で追加しないという判断になった、ということです。
エラボトックスについてよくある質問
施術直後から変化を感じましたか？
私が噛み締めの変化を感じ始めたのは、施術から約2週間後でした。注射を受けた直後から、違いが分かったわけではありません。
ただし、これは私の場合の経過です。同じ時期に同じ変化を感じるとは限りません。
噛み締めは完全になくなりましたか？
私自身は少なくなったように感じましたが、完全になくなったかどうかは分かりません。睡眠中の噛み締めを測定したわけではないためです。
頬の内側の炎症がなくなったことは実感していますが、それだけで噛み締めが治ったとは判断していません。
マウスピースは不要になりましたか？
今回の施術によって、マウスピースが不要になったと確認されたわけではありません。
私は当初、ボトックスのほうが根本的な改善につながるのではないかと考えました。ただ、その考えと、実際に歯を守るために何が必要かという判断は別です。マウスピースの必要性については、歯科医に確認することが大切です。
2回目は受けましたか？
受けていません。追加の施術を希望して相談したところ、美容外科の医師から、今はエラが出ていないので受ける必要はないという説明を受け、見送りました。
これは再診時の私の状態に対する判断であり、誰でも1回で十分という意味ではありません。
費用はいくらでしたか？
私が支払った費用は、1回60,000円でした。
この記事の金額だけでは、ほかの施術との条件の違いまでは比較できません。検討する際は、使用する製剤や注入量、診察料などを含めた総額を施術先で確認してください。
まとめ｜私にとっては噛み締めへの対応が主な目的だった
私がエラボトックスを受けた主な理由は、歯科医からたびたび指摘されていた睡眠中の噛み締めでした。エラの見た目にも変化があればよいと考えていましたが、それだけが目的ではありませんでした。
- 施術は1回で、費用は60,000円だった
- 普通の注射のような感覚で、私の場合はダウンタイムを特に感じなかった
- 約2週間後から、噛み締めが少なくなったように感じた
- 以前から気になっていた頬の内側の炎症がなくなった
- 2回目は、医師から今は不要と説明されて見送った
私にとって印象に残ったのは、見た目だけでなく、口の中の状態に変化を感じたことです。一方で、睡眠中の噛み締めが完全になくなったかどうかは確認できていません。
これから検討する方は、エラの見た目が気になるのか、噛み締めや歯への負担が気になるのか、自分の目的を整理して相談すると、説明を理解しやすいと思います。
私の体験が、施術を決める前に確認したいことを考える参考になれば幸いです。
関連する美容・セルフケアの体験談
私はエラボトックスを受けたあと、それまで使用していたメディリフト プラスをいったん停止しました。使用中に感じたことは、以下の記事にまとめています。
なお、このリンクは施術後のEMS使用再開を勧めるものではありません。再開については、施術を受けた医師に確認してください。
