ピコトーニングとピコフラクショナルの違い|50代男性の体験比較

「ピコトーニングとピコフラクショナルは、受けたときの感覚がどう違うの?」 「痛みやダウンタイムは、どちらも同じくらい?」

私自身は、医師に相談しながらピコトーニングとピコフラクショナルをそれぞれ2回受けました。50代男性として、現在も肌の状態を見ながら施術を続けています。

私の場合、違いを感じたのは、施術中の痛みと施術後の赤みでした。一方、見た目の変化については、どちらも劇的に変わったとは自分では判断できませんでした。

この記事では、両方を受けた経験から、痛み・ダウンタイム・費用・感じた変化を比較します。ここに記載する経過や金額は私個人の体験であり、一般的な目安や効果を保証するものではありません。


私がピコトーニングとピコフラクショナルを受けた理由

きっかけは、シミ取りレーザーを受けていた際の医師との相談でした。

当時の私の肌について、これまでのシミ取りレーザーで対応できる範囲には限界が来ているという説明を受けました。そのうえで、新たなシミへの対応が必要になるまでは、肌の状態を維持するためのケアを考えていく、という話になりました。

医師からは、ピコトーニングとピコフラクショナルは目的が異なり、私の場合は交互に受けていく方法もよいと説明されたと記憶しています。

そのため、私はおおよそ2か月おきに施術を受け、その都度ピコトーニングとピコフラクショナルを交互に選ぶ形で続けてきました。

これは私の肌を診察したうえでの個別の方針です。誰にでも同じ組み合わせや間隔が適しているという意味ではありません。


両方を各2回受けた私の体験比較

まずは、私が経験した範囲で違いを整理します。治療効果や性能の優劣を示す比較ではありません。

比較項目 ピコトーニング ピコフラクショナル
受けた回数 2回 2回
痛み 以前のシミ取りレーザーと比べ、ほとんど感じなかった トーニングより痛みを感じたが、以前のシミ取りレーザーよりは軽く感じた
施術後の経過 ダウンタイムはほぼ気にならなかった 赤みが出て、落ち着くまで約1週間と感じた
費用 1回約10,000円 1回約10,000円。2回のうち1回は20%オフのキャンペーンを利用
見た目の変化 自分では明確な変化を判断しにくかった 劇的な変化は自分では分からなかった
率直な感想 特に不満はない 特に不満はなく、肌の状態を維持できていればよいという気持ち

ピコフラクショナルは、2回とも麻酔を使わずに受けました。ただし、私が麻酔なしで受けたことから、ほかの方にも麻酔が不要だとは判断できません。


私が感じた違いは、効果よりも痛みと赤み

ピコトーニングでは、以前のシミ取りレーザーと比べて痛みや熱さをほとんど感じませんでした。施術後のダウンタイムも、私にとってはほぼ気にならない程度でした。

一方、ピコフラクショナルではトーニングより痛みがあり、施術後には赤みが出ました。ダウンタイムが完全に落ち着くまでは、私の感覚では約1週間でした。

この経験から、私にとって受けたあとの負担が少なく感じられたのはピコトーニングでした。ただし、痛みの強さや赤みの長さだけで、効果の大きさを判断することはできません。

私は保湿などのスキンケアも続けています。「肌が綺麗ですね」と言われることはありますが、もともと言われることもあったため、どちらかの施術による変化だとは断定していません。


費用の違い|私の場合はどちらも1回約10,000円

私が受けた際の費用は、ピコトーニングもピコフラクショナルも、1回約10,000円でした。

ピコフラクショナルは、2回のうち1回を20%オフのキャンペーンで受けています。そのため、毎回まったく同じ金額を支払ったわけではありません。

私の場合は、通常の費用に大きな差がなかったため、価格よりも医師から説明された目的や、施術後に感じた負担の違いが印象に残っています。

ここに記載した金額は、私が受けた際のおおよその費用です。検討する際は、施術範囲や麻酔代なども含めて、実際に支払う総額を確認してください。


2回ずつ受けて、どちらのほうが変化を感じた?

率直に言うと、私自身は「こちらのほうが明らかに変わった」と判断できていません。

ピコトーニングでもピコフラクショナルでも、鏡を見て劇的な違いを実感したわけではありませんでした。

肌を褒められても、施術だけの結果とは判断できない

周囲から「肌が綺麗ですね」と言われることはあります。ただ、施術を受ける前から言われることもあり、日頃の保湿なども続けています。

さらに、私は2つの施術を交互に受けています。そのため、肌の印象に変化があったとしても、どちらの施術によるものか、日頃のケアによるものかを分けて判断するのは難しいと感じています。

変化が分からなかったことと、不満があることは別

明確な変化を実感できていない一方で、今のところ特に不満はありません。

私が期待しているのは、一度の施術で大きく見た目を変えることよりも、今の肌の状態を維持していくことだからです。

ただし、「維持できていればよい」という私の気持ちと、実際に施術によって維持できているかどうかは別の話です。現時点では、そこまで確かめられたとは考えていません。


交互に受けている理由と、今の考え

私がピコトーニングとピコフラクショナルを交互に受けているのは、自分だけで組み合わせを決めたからではありません。医師から、目的の異なる2つの施術を使いながら肌を管理していく方法について説明を受けたことが理由です。

私自身は、その説明を受けて、肌の状態を見ながら続けていこうと考えました。

ただ、各2回の経験だけで「交互に受けたほうが効果が高い」と評価することはできません。この記事でお伝えできるのは、私がその方針で受けてきた経緯と、実際に感じた痛みや赤み、費用についてです。


受ける前に整理しておきたい比較ポイント

両方を経験してみて、私なら次の点を整理したうえで医師に相談します。

  • 今の肌で、具体的に何を改善したいのか
  • その悩みに対して、なぜその施術を提案するのか
  • 痛みや赤みなど、どのような経過が想定されるのか
  • 麻酔や追加費用を含めた総額はいくらか
  • いつ、何を基準に変化や継続の必要性を判断するのか

私の場合、施術中の感覚だけでなく、ピコフラクショナル後の赤みが約1週間気になったことも、比較するうえで大切な経験でした。

費用だけで選ぶのではなく、自分が求めることと、施術後の経過について納得できる説明を受けておくことが大切だと感じています。


ピコトーニングとピコフラクショナルについてよくある質問

どちらのほうが痛かったですか?

私の場合は、ピコフラクショナルのほうが痛みを感じました。2回とも麻酔なしで受けましたが、以前受けたシミ取りレーザーよりは軽い痛みに感じました。

ピコトーニングでは、痛みや熱さをほとんど感じませんでした。これは私個人の感覚であり、同じ施術を受けた方が同じように感じるとは限りません。

ダウンタイムにはどのくらい違いがありましたか?

ピコトーニングは、私の場合、ダウンタイムがほぼ気になりませんでした。一方、ピコフラクショナルは赤みが出て、完全に落ち着くまでは約1週間だったと感じています。

私の経過をそのまま予定の目安にするのではなく、大切な予定がある場合は、事前に施術先へ相談してください。

両方を受ける必要がありますか?

私の体験だけでは、両方が必要かどうかは判断できません。私は、自分の肌について医師と相談し、交互に受ける方針になりました。

相談時には、気になる点を伝えたうえで、それぞれを提案する理由や、片方だけを受ける場合との違いを確認するとよいと思います。

2回受ければ、変化が分かりますか?

私はそれぞれ2回受けましたが、どちらも自分では劇的な変化を判断できませんでした。

これは「2回では必ず足りない」という意味でも、「回数を増やせば必ず変わる」という意味でもありません。私の現時点での率直な感想です。

費用に見合う満足感はありましたか?

私の場合、どちらも1回約10,000円で、今のところ特に不満はありません。ただし、明確な変化を実感して費用対効果に納得した、という評価ではありません。

肌の状態を維持できていればよいという気持ちで受けていますが、その維持が施術によるものかどうかまでは分かりません。


まとめ|私が実感した違いは痛みと施術後の経過

ピコトーニングとピコフラクショナルを各2回受けて、私がはっきり違いを感じたのは、施術中の痛みと、施術後の赤み・ダウンタイムでした。

  • ピコトーニングは、痛みや熱さがほぼ気にならなかった
  • ピコフラクショナルは、トーニングより痛みがあり、赤みが落ち着くまで約1週間と感じた
  • 費用はどちらも1回約10,000円だった
  • 見た目の劇的な変化は、どちらも自分では判断できなかった

私自身は、医師と相談しながら肌の状態を管理していくという考えで受けています。今回の経験だけで、どちらが優れているかを決めることはできません。

これから検討する方には、自分が改善したいことを整理し、施術の目的・想定される経過・費用について説明を受けたうえで判断してほしいと思います。


それぞれの詳しい体験談はこちら

各施術を受けた理由や、痛み・経過については、以下の記事でも紹介しています。